[轉帖] 台灣人一直很欣賞奸巧的人,這才是問題之所在。

【當彼此信任度越高,管理就越少】

IMG_1188

>>>>> 訂製海外婚紗 Oversea Wedding

台灣人一直很欣賞奸巧的人,這才是問題之所在。

從DELL 十萬訂單看到台灣人

好文章,真的要好好檢討了,否則表面上雖佔小便宜,但裡子卻會失去更多。

前幾天DELL的網頁標示價格錯誤,19吋的螢幕標價僅約台幣 500元,因此,引發一
群貪心的人見獵心喜,明知是系統出了錯誤,卻還奔相走告相互下單,希望能因有下
單而獲得DELL事後的賠償,甚至還有人一口氣下訂 200台,整個是件的下標金額將近
4.6億。而下單的心態還分兩派,一派是硬要 DELL出每台500元的貨,另一派則等看好
戲或者有甜頭可分著吃。 這件事,在各討論區中鬧的沸沸揚揚。雖然是 DELL出錯在
先,但由此事件,也看見了台灣人「吃相難看」的一面,試問,如果這件事情如是發
生在別的國家,他們會如此的瘋狂搶購嗎?從這次事件,不只單單只顯示戴爾的出錯
,也顯示出一部份台灣人貪心的嘴臉。

當信任瓦解,社會也就崩潰

楊蕙如幾年前與信用卡公司鬥智大勝,獲得社會某些人士的稱許,各媒體也封她為
「卡神」。

楊蕙如最近開了一家網路顧問公司,並頻頻上媒體打知名度。 筆者認為,一個是非
不分、道德低落的社會,才會把類似楊蕙如的行為,視為英雄之舉。

>>>>> 美國海外婚紗 Oversea Wedding

在美國,你去商店買東西,事後不論任何理由,都可去退貨還錢。因此,有一些人
(一些台灣人和大陸人)過幾天要出席重要宴會,就去「買」一套名牌衣服,穿去赴
宴之後,再去退錢。美國商店還有一樁好康的事:買貴了,可退差價。 於是有些人就
趁平時不打折但尺寸、顏色較齊全的時候,把貨品買回來,等到大減價的時候,再把
收據拿去退差價。這些人對自己的行為洋洋得意,還到處宣揚自己的聰慧,甚至納悶
為何其他人那麼「愚蠢」,不會利用這個「漏洞」。

把占人便宜看成「聰明」,把奸巧看成「能力強」,把挑撥族群看成「和解共生」
,真的是價值錯亂了。

從卡神,筆者想到了股神巴菲特。此地許多股友在討論巴菲特的選股標準,往往忽
略了他一再強調的:他非常重視一家公司CEO的誠信,不夠正派的公司他絕不考慮
。今天你會鑽法律漏洞,明天你掌權了,就會去修改法律,讓自己的違法變合法。這
幾年來,我們看了太多這種例子了。

一個像楊蕙如這種心態的人,在記者會上還以稱讚現任雇主的方式,貶損曾拒絕錄
用她的人,就不會讓人太奇怪了。

十年前,我帶年僅三歲多的兒子到美國旅行,寄宿親戚家。親戚拿個全新的兒童汽
車安全座椅給我,說:「這裡規定兒童一定要坐汽車安全座椅,這個給你用,因為是
借來的,請儘量不要弄髒,我還要還人。」

兩週後,我不再開車,他拿著半新不舊的安全座椅到量販店辦退貨。店員一聲不吭
,錢全數奉還。親戚得意地對我說:「美國的商店,30天內都可憑發票退貨,所以我
們常來這裡『借』東西。有些大陸人甚至連電視都『借』哩!你說,美國人笨不笨?
無條件退貨的漏洞這麼大,他們竟然都不知道!」

隔年,我到日本,在當地做事的台灣朋友招待我,出入都開車。我問:「東京地狹
人稠,不是很難停車嗎?」「沒那麼嚴重啦!政府規定要有停車位才准買車,所以車
子並不像你想的那麼多。」他說。「哇!那你有停車位嘍?一定貴得嚇死人對不對?
」「你怎麼跟日本人一樣笨!先租個停車位,等車子掛牌後,再把停車位退掉,不就
解決了?」

幾天後,換成日本朋友招待我,待遇淪為兩條腿加地鐵。他客氣地說:「東京養車
容易,養停車位難。所以只好委屈你擠地鐵了。」我馬上向他傳授「破解之道」。沒
想到他沒有「悟道」的狂喜,只淡然說:「真要鑽漏洞,其實到處都是,比如家母住
在鄉下,我把戶籍遷過去再買車就可以了。但是,我實際上就住東京,沒停車位卻買?
左鄰右舍會怎麼看我?開車上班,我怎麼面對同事、上司及正派的人不會這樣做。」

>>>>> 冰島海外婚紗 Oversea Wedding

美國商店無條件退貨的機制與日本到處漏洞的法規,都建立在「信任」的基礎上
當「信任」瓦解,社會也會崩潰。

也因此,他們可以容忍政客做錯事,卻不容許政客說謊。台灣呢?我們則是「假到
真時真亦假」,每個人都虛虛實實,整個社會是在「懷疑」的基礎上運作。但即使已
是防弊重於興利,結果還是「敢的拿去」。

中國「信託」的「信用」卡,遭「卡神」套利百餘萬元,社會卻站到「卡神」那一
邊。「信託」與「信用」,難道是反諷?想法思維影響行為,而個人行為又可擴及影
響企業服務、社會運作。

記得去羅馬搭乘地鐵時,發現有售票機卻沒有驗票機。當場起了疑惑,到底要如何
確認乘客有沒有買票?那這樣地鐵不就鐵定虧錢嘛?這是我們的習慣想法,總是想要
替自以為的小聰明或貪小便宜尋求應對之道。

對於義大利人而言,我們會問這種問題才奇怪。搭車為啥不買票?乘車怎麼可以不
買票呢?兩方想法當下有了差異。如果你想是不是可以不要買票搭車?可以,的確可
以入站搭車,但是你要確保不會被富有正義感又雞婆的義大利人發現,因為他八成會
去舉發你。到時候罰款可就是車價的數倍,而且丟臉還丟到國外去,真是賠了夫人又
折兵。建立信任,不容易,卻很重要!當彼此信任度越高,管理就越少。

>>>>> 巴黎海外婚紗 Oversea Wedding

在紐約,有一次參觀有名的「大都會博物館」。付了錢,櫃檯給我們一個約10圓台
幣大小的金屬片門票,有兩條夾子。方便我們別在衣領上。友人告訴我參觀中途可以
隨時出來,如果還要再進去,門票就不用繳回,可以憑原本的門票再進入。確定不再
進去參觀就把門票丟入門口的壓克力玻璃櫃中。

我問:「門票的形式、顏色有每天換嗎?」

朋友回答:「沒有」

「那會不會有人把門票帶回家,過幾天再來呢?或是10人進去只買5張門票,其中一
人再把門票帶出來給其他人?」

朋友大笑:「只有台灣人會這麼想!美國人想法單純多了,進去就是要買門票,不
再進去,就繳回門票。基本上美國人相信大家都是守法的好人,所以門口工作人員很
少。」 剎那間讓我覺得很慚愧,我們的防弊多於興利的觀念,鑽漏洞的念頭竟是文化
的一部份。

最近幫台積電上課,發現台積電的餐廳跟科學園區的其他廠商一樣,採用外包模式
,一樣乾淨整潔明亮。所不同的是餐廳沒有人幫你打菜,要吃什麼一切自己來,發水
果的地方貼了一張紙條—-每人限拿一袋(洗好切好的)。連入口處也很少有人在管,
進餐廳自己用識別證刷卡,月底自動從薪水中扣除。一位台積電副理告訴我:有一位
員工被抓到吃飯沒刷卡,第一次警告,第二次就開除。

當彼此信任度越高,管理就越少,彼此方便成本自然下降,工作也越愉快。相反的
彼此猜忌、防範、圍堵、監督,不但降低生產力,工作也被動,不愉快。

各位親愛的夥伴,您是否也發現當您和周遭朋友、同事處於信任的環境中,做起事
情來都非常的有效率,而且默契十足;但是處於猜忌和不諒解的情形下,任何事物都
進展的很不順利…….您了解這道理?

從現在開始,就將心胸打開,用開放的心情,信任的態度,來對待每一位夥伴;或
許剛開始會發現吃了很多虧,大家都還是防來防去,那是因為您的夥伴還不習慣您的
處世態度。

網路文章分享

>>>>> 日本海外婚紗 Oversea Wedding

廣告

44則留言 追加

  1. Dennis 說道:

    我想這應該是全世界的人都這樣,而不是只有台灣。我並不覺得DELL作為一個大企業但有良心到那裡去,中國信託亦然。而且板主提到義大利人為例子,義大利不就是一個以小偷和黑手黨出名的國家嗎?我不太相信他們的道德感會比台灣好到那裡去…

    1. Ken 說道:

      雖然你的反駁的內容是事實 但我覺得這些事實不足以成為反駁此篇文章內容為依據 你不過是指出那些國家也很多人不道德 並沒有反駁到道德這件事情可以減少很多社會成本從而促使社會更加進步這論述 就後者而言 我十分同意作者, 不過同樣的 他的論證也有待商榷

      1. Rui-hong Hong 說道:

        確實,如果人人不投機,社會就會有進步,但是這得建立在人人都這樣的份上,該付出的就該付出,但是今天主導社會發展的政府、廠商、公司,全都在投機時,還來談人人都不投機,就未免不知人間疾苦了,如果今天廠商該回饋該給的都有給足,政府該做的都有做到,那自然會贏得人心,人自然會尊重安分,並不是這個社會就是讚好奸巧的人,而是奸巧的人穿越這社會惡質的洪流,打敗廠商、政府而贏得尊重,因為一般的人做不到,只能默默被欺壓,不要把錯都推給個人,現在爭正錯的是政府,是廠商,是公司

      2. wuhuesen 說道:

        我認為誠樸的台灣人 最討厭的是奸巧的人 那來的?!
        誰會欣賞楊惠如之流的少數敗類? 只是沉默的大眾 大家訐譙在心裡 未開口而已
        所以 作者用意應該良善 但 他這個標題才是真正問題的所在!

    2. LIN 說道:

      這就是台灣人的阿Q心態,能夠比好的,為什麼要比爛的?用別人的爛安慰自己的爛,結果整個社會一起爛下去?這就像一堆人說台灣是鬼島,卻忘記大部分的選擇都是自己做的。

      1. Jerry Lin 說道:

        沈默的大眾?這些人啥都不說憑什麼要被你認為怎麼想?
        我現在沈默10秒,你猜我在想什麼?

    3. 梁山伯 說道:

      應該說是中華民族的孽根性嗎?利己主義,凡是只想捷徑 捷徑 再 捷徑。山寨達到極致,連假雞蛋都能搞出來,卻不肯花時間創新,中國四大發明都過多久了,還沒後來人

  2. Ching 說道:

    您說的非常有道理!
    法國也是一樣採取自行買票、打票上車的制度。也沒有人會去打破這個信任投機取巧。
    在法國大賣場,水果買完自己去秤重機秤重貼標,所以也可以少掉雇用秤重區的人力資源。

    去法國留學回來後,我深刻覺得 “環境" 真的會影響一個人的行為和思想。
    台灣人真正能做到像外國人那樣對法律誠信的人相對的少,當週遭每個人都懂得投機時,原本正直的人也可能開始懷疑自己是不是 “吃虧" 了?
    對於台灣人愛耍小聰明還洋洋得意的習慣,我們也只能由自身做起影響周遭的人了..

  3. 許景 說道:

    我也覺得信任是個很重要的問題
    雖然我還是個學生 還沒出去走過不懂外面的世界是如何
    即使身在大學 也會有爾虞我詐的動作出現
    我感到無奈… 連身旁的朋友也會有僥倖的心態
    好像也快被同化了哈哈哈哈
    希望台灣的社會能夠加油
    貪小便宜真的一點也不好
    對人只有壞沒有好啊……

    1. Mico Lin 說道:

      防人之心不可無,我認為有些事情要看情況,或許也因為這樣的人文風氣,讓恐怖組織有機可乘,一而再的發動恐怖攻擊,有關社會國家人民安全的地方就需要加強人力管制,不要讓漏洞成為國安的致命傷!

  4. Just a stranger 說道:

    很同意作者觀點,其實會有這種行為是建立在每個民族的不同社會風氣下
    說好聽點,會有這些行為是因「勤儉持家」、「勤儉」、「節省」、「能省則省」可以說這真的是台灣每個人幾乎都會有的,而講難聽點,就是作者所指的「奸巧」。
    我相信只要是人,難免都會抱有「能省則省」的心

    以上 皆是我自己的想法.

  5. LIN 說道:

    人民跟政府跟企業是相輔相成的,沒有一環可以脫離。身為服務業有時真的會對人的貪得無厭感到絕望。很多人不懂一分錢一分貨、天上不會掉餡餅的真理。要東西好又要便宜,只好放東西降低成本、排放汙水,因為好原料、處理汙水都會增加成本。成本增加東西就貴,就賣不好。有些東西不放添加物賣相不好也沒有人要買,要真憑良心做事的企業店家要活下去很難,雖然正道本來就不好走。但社會風氣的影響也是很大的因素。當大家都只要便宜時,服務跟誠信就不是那麼重要了

    至於政治,其實人民的素養決定政治人物的素養,80後的我深深覺得很多人對政治的看法無關乎對錯、只在乎顏色。事實上據在裡頭公作的長輩說:都是一丘之貉,顏色只是錯覺。不要有指望政治人物能救台灣,能救台灣的永遠只有人民、永遠只有自己

  6. andy 說道:

    美國商店都可以退貨是因為商人看得比較遠
    他們知道退貨後客人的滿意度會為他們帶來更多收益
    所以他們根本不在乎這一點點的損失
    而不適他們信任客人都很有道德
    台灣商場就是只在乎現在賺了多少

    1. Cas. 說道:

      非常贊同Lin的觀點,
      我想台灣人的阿Q心態會這麼重,應該是每一個人自己的責任。
      長期被困在島上的我們很容易自然而然的合理化本身的所有行為,
      即便光看這一長串留言就可深刻感受。
      這並非崇洋媚外,而是許多出去與不同國家文化交流過的人(非文章提到那種貪小便宜者)都會有這種心有戚戚焉吧!
      我的主管一直提醒我們說「素養」的重要性,
      那是由家庭教育耳濡目染下形成的,是無法偽裝,會自然流露出來的一種氣質,連帶影響到你的思維與行為。
      台灣人因為在國際上的特殊政治地位,非常渴望能夠讓世界看到我們,甚至承認我們的存在,
      無奈這樣子的民族性,該如何壯大自己呢?
      有些人看到他國的作為會覺得自省羞愧,有些人卻覺得是外國人笨繼續貪小便宜,光是這兩種截然不同思維的產生,我想就很明顯了吧!

  7. talent 說道:

    一個完全武斷的結論…
    你是有調查過有多少比例的台灣人會做逃票這種犯罪的事嗎?….是有調查過每個國家的比例,然後做出排名了是嗎?….
    講的好像大部份台灣人都會逃票一樣。

    每個種族的人生遊戲規則不同。你認為外國人的規則比較高尚,台灣人的規則就比較下流,針對這點我個人尊重但並不認同。

    最後我再提醒一點,請不要把犯罪行為跟合法運用規則兩者混為一談。

  8. wuhuesen 說道:

    不對
    我認為誠樸的台灣人 最討厭的是奸巧的人 那來的?!
    誰會欣賞楊惠如之流的少數敗類? 只是沉默的大眾 大家訐譙在心裡 未開口而已
    所以 作者用意或許良善 但 他這個標題才是真正問題的所在!

  9. LEE 說道:

    說真的美國也有那種利用用大賣場折價卷免費購物的人在,也還有電視節目介紹。

  10. ker 說道:

    用台積電舉例對員工的信任就好笑了

  11. 申潤五 說道:

    有時也造成一點點困擾,上次在東京轉車,必需要出站再進站,不用驗票,可是在台灣出站就要另外收票的,問了英文不順暢的車站人員,搞了好久才能了解…..

  12. Eric 說道:

    原始人不想搬重物,發明了輪子…算奸巧嗎?

    1. pat 說道:

      那叫創新。
      若自己不想搬,利用合法但不合情理讓別人幫你搬了,這就是奸巧。

  13. Chawen Liu 說道:

    臺灣一直很注種儒家思想-禮義廉恥.所以社會治安和公民道德都以此為基準.
    反觀中國大陸根本不教儒家這套.你說台灣人欣賞奸巧.我跟你講大陸人更奸巧甚至兇狠–也就是狼性!
    當人人都狼性的時候.就是無法信任.所以去大陸為何大家都一定要殺價.做生意一定要賄絡.連坐公交也要用搶的
    因為[狼性]!
    現在台灣把和平社會的美德逐漸拋之腦後.雖然唾棄中國大陸的狼性.卻越來越朝狼性靠攏.
    台灣逐漸墮落

  14. W 說道:

    作者關於紐約大都會博物館資訊有誤:
    1: 金屬釦門票幾年前已經取消了;
    2: 當年金屬釦一共有16個顏色,每天不同,隨機輪換,而非如文中說的每天一樣;
    3:大都會博物館為公立,門票價格為suggested,換言之不論付多少錢都進得去,根本沒有欺騙的必要。

  15. 米糕 說道:

    台積電也是一堆員工拿餐點不刷卡的!劣根性!如果作者有再到台積電上課,麻煩跟他們主管講一下!

  16. 布萊恩 說道:

    運用方法解決問題是一種聰明,這個方法製造的問題越少越好。或是能適用的範圍越大越好。但是,有時候越快找到方法也會被認為是好的,不過可能後來才發現因此製造了更多問題。有個重點是,多想想,會有不一樣的結果。守法,守規則,是為了解決沒有法沒有規則的混亂。我認為外國人已經習慣了去了解規則,並遵守規則,所以他們發揚光大了法制思維。但是,在傳統中國文化中,遵守規則/法律是一種被統治,被壓抑的思維。也許幾千年的“統治者的話就是法律”已內化到血液中,讓人對挑戰規則/法律會擁有一種抗爭的成就感而引以為樂。但是對於廣意的挑戰制度:促進更合理的規則,甚至號召群眾推翻既定規則進而形成所謂革命這樣的事情卻又不敢參與。簡而言之,王權思想還是很重,導致解讀規則的方式與國外不同。也導致社會進步的慢。因為規則,往往是少數有影響力的人在修改,社會氛圍也接受。改不了規則就違反一下暗自竊喜。大陸就別說了,根本還是封建社會,違法是種特權象徵。台灣比起來,也就是早富裕了幾年,見識多一點罷了,骨子裡還是很封建很落後。挑戰規則,應該是來自於其不合理性,修改了才能避免更多人受害,而不是發現其不合理而要懂得規避。因為這樣只是突顯出規則的不必要,也不公平。

  17. baloney 說道:

    又是一個國外的月亮比較圓,國外的人都比較好的觀點與思維
    只能說又一個陷入自卑情結的台灣人;台灣人講的國外多半指的都是美國,難道地球上只有美國一個國家嗎?
    真要說誠實.教育.誠信信賴請參考芬蘭與德國
    美國?哼!標準說一套做一套還騙說沒有的國家,不信?請自行googel 「菱鏡計畫」吧連德國總理梅克爾都被監聽,請問哪裡誠實?
    別說監聽監控了,你知道googel.Facebook.蘋果的iphone.微軟的Hotmail.Instagram..等都隨時在蒐集使用者資料,並分析淺在對美國會造成威脅人嗎
    別再美國好棒棒了!
    美國人做的那些邪惡骯髒的事 是不會讓你知道的 就算被世人爆料如維基解密朱利安·保羅·亞桑傑(Julian Paul Assange )那樣 美國政府也會想盡辦法抹黑你打擊你讓你消失,並且否認到底
    這就是鐵一般的事實
    各國都一樣
    檯面下的政治角力 黑到讓你無法置信
    文中舉例華倫·愛德華·巴菲特(Warren Edward Buffett) 他也一樣
    巴菲特正派?你確定?他沒有用盡辦法少繳稅?你別傻了!!
    人都一樣不分哪個國家 人性皆然.

  18. tw 說道:

    又是一個國外的月亮比較圓,國外的人都比較好的觀點與思維
    只能說又一個陷入自卑情結的台灣人;台灣人講的國外多半指的都是美國,難道地球上只有美國一個國家嗎?
    真要說誠實.教育.誠信信賴請參考芬蘭與德國
    美國?哼!標準說一套做一套還騙說沒有的國家,不信?請自行googel 「菱鏡計畫」吧連德國總理梅克爾都被監聽,請問哪裡誠實?
    別說監聽監控了,你知道googel.Facebook.蘋果的iphone.微軟的Hotmail.Instagram..等都隨時在蒐集使用者資料,並分析淺在對美國會造成威脅人嗎
    別再美國好棒棒了!
    美國人做的那些邪惡骯髒的事 是不會讓你知道的 就算被世人爆料如維基解密朱利安·保羅·亞桑傑(Julian Paul Assange )那樣 美國政府也會想盡辦法抹黑你打擊你讓你消失,並且否認到底
    這就是鐵一般的事實
    各國都一樣
    檯面下的政治角力 黑到讓你無法置信
    文中舉例華倫·愛德華·巴菲特(Warren Edward Buffett) 他也一樣
    巴菲特正派?你確定?他沒有用盡辦法少繳稅?你別傻了!!
    人都一樣不分哪個國家 人性皆然.

  19. La 說道:

    最好笑的是這篇文章我十年前就看過了,你不也是上網拼湊出一篇文章呢?

    美國人,西班牙人,南美洲人,就我認識的這些愛面子的族群買不起也要借來穿的多到不行。真的片面的理解,台灣人本性很可愛,正義,懂得應變。雖然貪便宜很糟,但全世界都有,別小看自己人。

  20. Chill 說道:

    最好笑的是這篇文章我十年前就看過了,你不也是上網拼湊出一篇文章呢?

    美國人,西班牙人,南美洲人,就我認識的這些愛面子的族群買不起也要借來穿的多到不行。真的片面的理解,台灣人本性很可愛,正義,懂得應變。雖然貪便宜很糟,但全世界都有,別小看自己人。

  21. THOMAS 說道:

    什麼人交什麼朋友,我自己認識的台灣人不會這樣,有這樣我會糾正他。悲哀自卑的標題,難怪被認為台灣沉淪,真的是這樣嗎?

  22. MJohns 說道:

    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160715/908753/
    才最近的新聞,耍小聰明鑽漏洞的人永遠都在…怎麼做好你自己,怎麼改變身邊的人,比在這裡護航有實際作為的多吧:) 這篇文章標題就說轉帖,開頭也說了純分享,當然,歡迎大家討論不同觀點

  23. JC 說道:

    感謝筆者的提醒,這是許多國人所缺乏的。買賣購物方面,國內的確不乏有貪小便宜之人,每個人應該反省自我,而不是發難於道出真實情況的人。如果我們都從自身做起,相信我們也能夠有力量影響別人,共勉之! 台灣加油!

  24. 灰心 說道:

    我覺得是應為法律上的效力太小,這些才會有這麼多奸巧的人。
    而且每次法律判決出來都跌破大家眼睛鏡,正當做事的人永遠都不是被法律所保護的對象。

  25. 櫻櫻美代子 說道:

    民進黨陳水扁,時代力量黃國昌,能得到那麼多台灣人的支持(與崇拜),作者所言不無道理

  26. 王靖勻 說道:

    奸巧不盡然是聰明,而是殖民地性格所致,台灣因為長期被外人統治,缺乏獨立自主性,以當台奸,日寇美寇或政黨爪耙為榮,當間諜無非就偷搶拐騙,以撈一筆就能在國外逍遙,剛好滿足外國人離間台灣人的矛盾掠奪最高的利益的旨意,也同時滿足投機份子賣台求榮的心願,台灣人早已被西洋人同化洗腦成利益薰心沒有黑白是非的賣國賊。

    1. 楊耀嘉 說道:

      沒錯,有同感。做錯還那麼多人繼續挺。真是只有顏色沒是非

  27. Robert wang 說道:

    個人覺得 有一部份是中華文化的問題,各人自掃門前雪,而沒有共同把自己所屬的集體一起做好的共識。中國人家裏是千萬裝潢,但不肯在摟梯間多出一塊錢,更遑論把大樓外牆磁磚剝落的補上或多年老舊建築上次漆,沒有共同的榮譽感就在很多私德上要打折扣。
    有關巴菲特,我個人對他有沒有漏稅不是很清楚,也對美國這些金融體系的冷血,噬血不以為然,但我很佩服他對高尚情操的崇尚,他一再強調選股也要看公司主事者及企業文化中的道德水平,及對社會的貢獻。
    有人去做就會造成影響,有人不斷的提出就會造成影響,

    每個人都從自己做起,也不斷的去影響別人,自然而然社會就會進步。

  28. Ariesest 說道:

    這雖然是轉貼文章。
    但是,文章的內容就是把好幾年之前的幾個故事拼湊起來,根本不是文章內的當事人遇到的。
    現在的華人不類似過去那樣的貪婪了。
    文章的時事性,有時候也該注意一下。

  29. 青楓 說道:

    貪心的人,最容易被以利誘,畫個大餅金銀財寶,就能驅使他赴湯蹈火。是否發現這個社會從上到下互相仿效,用功名利祿競賽爭戰在奴役他人成就自己的現象比比皆是。
    也不能因為有這些現象就把台灣人當代號。時下的習慣就是把一些人的問題,用他的族群組織來做代號,便可以隨意指摘,不必對自己的言論負責,所以社會就沒有是非,謠言四起群魔亂舞。
    以負責任言論的態度,應當直接指名道姓,陳述事實。至於是與非就留給看官自憑良知判斷即可。不適加油添醋來混淆視聽。如果大家期待一個祥和的社會,就看大家的智慧如何選擇。
    我們現處的社會就是由過去的行為價值所累積出來的共業。而未來社會氛圍也正由今日的行為價值所構建。

  30. 咕嚕 說道:

    人性如此不分民族國家,重要的是規定明確,執法確實以保障社會互信機制完全。

  31. Wen Szu Will 說道:

    參考用 台gg那有那麼好 先讓補教業大量的消失減少 讓國公立圖書館來取代

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s